Otevřený dopis starostce města Hostinné

Vážená paní starostko,

dostala mi do rukou předžalobní výzva, ve které se město Hostinné domáhá k 30. 1. 2025 vyklizení pozemku 679/25 a odstranění oplocení do ulic Opletalova a Šestidomí. Přes předmětný pozemek má vést plánované propojení uvedených ulic. Odstraněním oplocení k 30. 1. 2025 dojde v praxi k realizaci zmíněného propojení, aniž by se realizoval oficiální projekt, během jehož přípravy se máme možnost bránit a zcela se rezignuje na opatření pro zajištění bezpečnosti občanů.

S právníky se jistě pracuje lépe za peníze daňových poplatníků, než když je lidé jako my musí platit á 2000 Kč/h z vlastní kapsy. Stačila by přitom jistá míra empatie, slušnosti a transparentní komunikace v tak citlivé věci, jako je likvidace historické zahrady u rodinného domu a zřizování nové cesty, která rozřízne dosud klidnou obytnou zónu.

Obracím se na Vás jako představitelku města, která je pod zmíněnou předžalobní výzvou podepsána, s žádostí o vyjádření. V jakém režimu bude předmětný pozemek 679/25 fungovat v době od vyklizení pozemku nájemcem do reálného zahájení stavebních prací na plánované stezce (bez ohledu kdy k vyklizení dojde)? Zůstane neprůchozí do zahájení stavebních prací nebo se stane dnem předání a sundáním plotů průchozím?

Nikdo nezpochybňuje právo města nakládat se svým majetkem jak uzná za vhodné. Jistě by to ale šlo udělat tak, speciálně v této situaci (město nabylo pozemek v roce 1945, kdy už byl součástí oplocené zahrady u domu), že město bude požadovat vyklizení pozemku a odstranění plotů až ve chvíli, kdy má hotový projekt, vyřízené stavební povolení, zajištěné financování a datum zahájení stavby. 

Nic z výše uvedeného, pokud je mi známo, město zatím vyřízené nemá a je jasné, že vyřízení není otázka dnů nebo týdnů. A mezitím už bude otevřený pozemek průchozí, bude sloužit jako neoficiální stezka a bude reálným bezpečnostním rizikem.

A bezpečnost je jedním z klíčových bodů, kterým Vy osobně tento projekt zaštiťujete a navzdory nesouhlasu místních tlačíte. 

Ostatně, když budu citovat několik Vaši výroků (označeny uvozovkami a veřejně dostupné na záznamu) z průběhu projednávání toho bodu na 11. zasedání Zastupitelstva města:

•  “Zvýšení bezpečnosti pro cyklisty a chodce by mělo být zájmem každého zastupitele.”
• “Já jsem přesvědčena o tom, že pan projektant to naprojektuje tak, aby to skutečně bezpečné bylo.”
• Ta komunikace nebude nebezpečná, nebezpečné budou ty výjezdy. “Ne, nemůžou být ani výjezdy, to nemůže být nebezpečné”.

Ale přesně k tomu – nebezpečným výjezdům bez jakýchkoliv bezpečnostních opatření a úředních povolení, nynější konání města směřuje.

Jediné co chceme, je férový územně-plánovací proces, kde se můžeme bránit a podle jeho výsledku jednat. Nikdo se neplánuje před bagry přivazovat k plotu, pouze žádáme, aby ploty zůstaly tam kde stojí od roku 1936, do té doby než si vyřídíte všechna povolení, seženete peníze a bude jasné, kdy se začne stavět.  

Ani pro jednu z obou dotčených domácností (jednočlenná a senioři) není příjemné kvůli tomuto jednání města vydávat narychlo cca 100 tis. za stavbu nových plotů, aby nám pak místo dosavadního klidného přímého sousedství s historicky společným plotem, zůstala mezi pozemky neoficiální “počůraná” ulička s nebezpečnými výjezdy do ulic, když z nějakého důvodu z realizace sejde, ať ze strany města nebo naší úspěšné obrany. 

Proto ještě jednou zopakuji svou otázku, na kterou bych rád slyšel/četl veřejnou odpověď, třeba na nadcházejícím jednání ZM 29. 1. 2025.

V jakém režimu bude předmětný pozemek 679/25 fungovat v době od vyklizení nájemcem do reálného zahájení stavebních prací na nové stezce (bez ohledu kdy k vyklizení dojde)? Zůstane neprůchozí do zahájení stavebních prací nebo se stane se dnem předání a sundáním plotů průchozím?

Volím tuto formu dotazu, jelikož zákonnou cestou jsem odpověď nedostal a prostor pro vyjádření občana ve Zpravodaji je na rozdíl od reakce města omezený.

S pozdravem,
Ing. Jan Motloch
Opletalova 431
54371 Hostinné